TORREDERIVANTE.ORG

marques | auteurs | international | historique

Fonctions Sociétales, vote électronique.

Pourquoi pas un vote électronique ?
Il suffit de diffuser chaque vote (du quidam-votant : le vote et sa signature électronique publique unique-pour-l'occasion) à l'instant t vers n dispositifs informatiques (gestionnaire du vote, associations, site internet, etc).
Ainsi tous les quidams pourront aller vérifier dans tous les sites, associations, avec une "appli" qui ira sniffer elle-même leur signature, la validité de la clé publique, vérifier leur vote et recalculer les totaux dans tous ces fichiers.
Et tous ces fichiers auront bien sûr les mêmes totaux.

De plus, vous validez votre clé publique de votant dans un système latéral indépendant du comptage des votes.
Les deux systèmes devant comporter les même votants.

Bien sûr le système global vous relance si vous n'avez pas satisfait aux deux : vote et indication de vote, de même que lorsque vous apposez votre signature sur le registre avant de sortir du bureau de vote.

Avec "la possibilité" de périodes de pointes dans l'isoloir et 5 votes par jour, l'utilisation du vote papier de la démocratie représentative avec isoloir n'est pas envisageable.

Nous n'évoquerons pas le charme désuet du vote par mandat, du temps où on se rendait (en diligence) à la capitale muni du mandat des collègues. Qu'une évolution politique soit intervenue durant le voyage qui durait facilement quinze jours et le mandat était à refaire. Ou alors on en profitait pour faire voter les mandataires-sans-mandat ...

Le vote hors isoloir évite le risque de corréler une caméra-cachée à reconnaissance automatique des visages (de pupille, d'empreintes, etc) avec les allées et venues des quidams pour savoir qui a voté quoi à l'instant pile où il valide son vote.

Mais nous conclurons sur le fait qu'une société fraternelle ne saurait discriminer ses citoyens sur leur opinion. Et que se manifeste l'idée de fraudes sur les votes serait le constat amer de son échec.


etoile