Si propone che ogni materia pratica o teorica necessaria per le funzioni di società abbia il proprio centro nazionale identificato qui sotto il termine "polo nazionale tematico".
Esempio: supponiamo che le funzioni di società richiedano "materia pratica": costruire, nel quadro delle esigenze abitative di base. Lo stesso "tema" dell'edificio ha bisogno di "materia teorica": fisica applicata, che a sua volta ha bisogno di materia teorica: matematica applicata, ecc.
Così come e quando i cittadini definiranno i bisogni di base, si svilupperanno i bisogni di poli nazionali tematici.
Molto semplicemente perché i cittadini diranno: per costruire queste abitazioni abbiamo bisogno di un ingegnere edile e che l'ingegnere edile dirà: ho bisogno di uno specialista in matematica applicata, che ... ecc.
Questi centri nazionali saranno composti da due college.
Un collegio di teorici incaricato della ricerca e della formazione di teorici e operatori.
Un collegio di operatori nel settore responsabile del coordinamento con operatori sul campo, teorici e "dilettanti" (che sono studenti in formazione professionale - adulti che hanno già lavorato - o esperti del settore che non sono interessati conseguendo una qualifica).
Nota bene: non è escluso che i teorici, come tutti i cittadini, partecipino alla versatilità delle funzioni di società, secondo la loro disponibilità al momento.
Il nome "Polo" non implica necessariamente la presenza fisica di un edificio o di un sito urbano. D'altra parte, ogni nuovo elemento di informazione, ogni nuova riflessione deve essere imperativamente accessibile a tutti. Se a livello nazionale non sussiste più alcun problema di discrezionalità del diritto d'autore o del piano di carriera, può essere consigliabile in relazione al piano internazionale applicare procedure specifiche non appena i rischi di "furto" del copyright possono sussistere.
Questi poli nazionali raccolgono, mettono a disposizione del cittadino e archiviano tutti i dati o i riferimenti dei dati della loro area tematica.
Non è escluso che si formino "cappelle", ma se rispettano il principio del voto dei cittadini per l'assegnazione di U.R.E. e se hanno un comportamento fraterno tra loro, non c'è timore di perdere l'efficienza del polo.
Se un centro non funzionasse correttamente, verrebbe creato un ordine del giorno per puntualizzare problemi e proposte e poi andare al voto dei cittadini.
È improbabile che ciò accada perché se al più alto livello di conoscenza gli individui non sono in grado di andare d'accordo, è molto probabile che una tale società basata sulla fratellanza non vedrà la luce.
Le arti avranno ciascuna il loro polo nazionale tematico. Ma la stragrande maggioranza non dovrebbe richiedere la doppia collegialità.